fredag 3 april 2009

Poletter till papa

...
I brist på högintressanta ämnen blir det till att beskriva några händer jag spelade på kasinot ikväll. VARNING! Ni som ondar på mig kan sluta läsa nu, för när jag beskriver händer brukar det oftast vara efter kvällar jag gått plus. Om jag eldat en massa pengar har jag verkligen ingen lust att återuppleva eländet i form av bloggskrivning. Utan då blir det kudden. Det finns nämligen ingenting som får mig att sova bättre än en stor förlust.

Fick ett sms av Hasse att det var ett dealers choice bord igång. Just då satt jag och jobbade med Zeke (ja, jag arbetar ibland). Var tvungen att avsluta mötet lite pronto och skynda mig ner.

Köpte in för lite mindre än 2.000 och det var inga jättestora stackar igång. I sedvanlig ordning var det omaha som var det populäraste spelet.

Fick dubbla direkt. Mot han jag nästan aldrig vunnit mot. Hade A987 1suit (klöver) och synar en raise i position.
- Flop A83 (2 spader). Check till mig och jag betar 280. Syn av SB
- Turn 9 (2:a klöver). Check till mig och jag har nu topp 2 par samt nötflushdrag. Kan inte se hur karln ska kunna ha mig slagen så jag skjuter ett pottbet på 880 kr. Syn igen.
- River 9. Check till mig och jag ställer mina sista 700. Syn och han har slowspelat 88 hela vägen.

Han pratade om vilken tur jag hade i den handen. Och ja, jag hade tur eftersom jag låg efter. Men det förändrar inte det faktum att han spelade handen rätt illa. För det första är handen mer eller mindre självspelande för mig i och med att han väljer att spela sina kort som han gör. Ibland slowspelar jag själv set eller topp-två och hoppas att någon annan försöker representera floppträff på en bräda som gärna blir parad. Men det spelet känns mer okej ju djupare man sitter. För då tjänar det 2 syften. Man håller ner potten och behöver nödvändigtvis inte få in pengarna i en coinflip mot en stark draghand. I den här handen är det helt obegripligt att han inte får in pengarna på antingen flop eller turn.

Sedan förlorade jag snabbt stacken i 2 potter. Först 600 kr i sjön efter att continuebetat tom på en A-hög flop. Sedan åkte resten mot Goffa efter att jag fått in det mesta på turn med nötstege, mot hans set och flushdrag (gurras gamla busthand). River flushade och jag betade in mina sista 800 ändå eftersom färgen var runner runner och jag var mest orolig för att brädan skulle para.

Korten kallnade snabbt och jag bytte därför till ett texas-bord istället. Såg bara okända trassliga människor på bordet och hamnade strax innan stängning i denna fantastiska hand.

Plockar upp 44 på cutoff och limpar in. Knappen slår upp till 200 och får syn av 3 st inklusive mig.
- Flop 432 med 2 hjärter. UTG betar ut 120. Bakom såna bet finns det nästan alltid en skithand. I synnerhet när betet kommer från en grogg-drickare strax innan stängning. Men hade på känn att ursprungs-raisaren kanske hade en stark hand (överpar eller kanske en AKs med nötflushdrag) så jag raisade lite fiskigt till 420 i förhoppning om att han skulle ställa sina 1500, få syn av UTG så jag kan överställa. Vilket han inte gjorde. Däremot synade UTG glatt.

- Turn 8 (2:a ruter). Check till mig och jag ville här stänga ner potten, alternativt göra det väldigt dyrt att dra till flush eller stege. Man vet ju hur såna här brädor brukar förändras. I princip alltid kommer det en fyrstege plus flushkort på river. Så jag betade 1500 och bad till gabriel och alla änglar att han skulle folda. Snabb syn.

- River K klöver, ett av de mest ofarliga korten som fanns kvar i leken. Han betar ut och ställer mig all-in för ytterligare 2.000 kr. Syn med blixten och han visar 63 ruter. En annan spelare vid bordet hade tydligen varit helt säker på att jag var uppe mot en stege. Men det trodde inte jag. Det finns inte många som bara orkar syna turnen när det ligger dubbla flushdrag ute. Av flera anledningar.

- Ifall en ruter eller hjärter kommer kan motståndaren ha fått flush, och det är psykologiskt jobbigt att behöva syna in sina sista pengar när man inte längre har bäst hand. Detta gäller även om det i praktiken inte spelar någon roll, tex i en situation där så pass mycket har gått in tidigare att synen på river är automatisk.
- Ifall flushkortet kommer kan det vara svårt att få betalt av tex en triss, jämfört med om man istället raisar turn när den handen känns stark.

Summa summarum blev det lite plus och det ska firas med att somna till ett avsnitt av The Office, den engelska versionen. Bommen har pratat om att den amerikanska är sjukt rolig, men jag har ännu inte orkat ge mig på den. Nu har ju varuhuset kommit på DVD så vem har tid med något annat :))))))))

Imorgon eftermiddag ska jag spela squash med strumpan, en pokerspelare från kasinot. Har inte mött honom tidigare men han verkar ha varit en excellent spelare för några år sedan. Blir intressant att se om man har någon chans. Förvisso bryr jag mig inte så mycket om en eventuell förlust. Det blir bara den vanliga torsk-rutinen. Slå sig själv 3 gånger på högerkinden samtidigt som man stampar ner vänsterhälen på högerfoten upprepade gånger med full kraft.

Toodles.... (kan vara tidernas fulaste ord)

8 kommentarer:

Anonym sa...

Vad står Strumpan i för pengar?

Marcus sa...

I skrivande stund 1,35... Är du sugen på att spela?

Marcus sa...

Fel av mig... Menade 1,25

Anonym sa...

Hade jag vetat att det skulle gå helt ärligt till hade jag kunnat lägga tio kex på Strumpan. Men eftersom jag vet att din övertalningsförmåga är större än din bollenallergi så vågar jag inte. Det slutar bara med att du och Strumpan delar på pengarna efter att Strumpan olyckligt nog "glömt bort" om han var höger- eller vänsterhänt.

/ Heders

Marcus sa...

Heders: Jag är vida omtalad för min stora ärlighet i situationer där det spelas om pengar.

Upp med ostarna nu!! Men inte 10 kex.. Spela en modest 2-hundring istället

Anonym sa...

Mackan,kom och tänka på vårt psykbryt på handledningsmötet med Finn, mkt roligt! Hör av dig nästa gång du är i Sthlm, vi gamblar en del här också…(blygsamt i jämförelse med dig)

/Nikolaj

Anonym sa...

1.01 på att strumpan försöker låna pengar :)

Marcus sa...

Niko: Haha ja det var lustigt. Vill minnas att vi skrattade så hårt att vi var tvungen att lämna lokalen. Finn W Paul, vilken legend. :)

Anonym: Hur ska man kunna låna pengar av någon som är tom? :)